好的，这是根据您提供的标题生成的文章：

新赛季的ESPN百大球员榜单陆续揭晓，华盛顿奇才队的核心布拉德利·比尔位列第86位，这一排名迅速在球迷和媒体间引发了讨论：这份针对上赛季表现的评价，对比尔而言是符合预期，还是略有低估？

从数据层面看，比尔上赛季因伤病困扰仅出战了50场比赛，场均得到23.2分、3.9个篮板和5.4次助攻。相较于他此前两个赛季场均得分超过30分的爆炸性表现，上赛季的数据确实有所回落。当评判标准基于球员最近一个赛季的实际贡献和出勤率时，将他排在第86位似乎有其逻辑基础。球队整体战绩不佳（最终35胜47负）也无疑影响了他个人在榜单上的位置。在这个注重当下影响力的排名中，一个出勤率受限且球队未进季后赛的球星，排名下滑是可以预见的结果。

然而，认为此排名低估了比尔的声音同样存在。支持者们的理由很充分：比尔依然是联盟中顶级的得分手之一，他的进攻技巧全面，无论是持球突破、中距离跳投还是外线三分都极具威胁。更重要的是，当比尔健康时，他证明过自己有能力carry一支球队，是联盟中少数几个能够场均轰下30分的球员。将他和一些功能相对单一的角色球员或尚未完全证明自己的年轻球员相比，比尔的球星成色和场上影响力显然更高。排名或许只反映了他上赛季的“低谷”，而忽略了他作为球员的固有实力和一旦恢复健康便能立即带来的巨大价值。

因此，ESPN将比尔排在第86位，可以说是一个严格基于上赛季表现的、看似苛刻但符合其评选逻辑的定位。它客观地反映了伤病和球队战绩对一名球星声望的短期影响。但从球员的长期能力和职业生涯高度来看，这个排名无疑未能完全体现比尔真正的实力。对于比尔本人和奇才队而言，这个排名或许能成为一种激励。新赛季，一个健康的比尔若能重新打出全明星级别的表现，并带领球队取得突破，那么他明年在榜单上的位置必将大幅回升。届时，关于他是否被低估的争论，自然会由他在球场上的表现来给出最有力的回答。